ADER HABER домоглася визнання судом грошових вимог АТ «УКРНАФТА» на 5,46 млрд грн у справі про банкрутство

Юридична команда ADER HABER Law Firm успішно захистила інтереси АТ “УКРНАФТА” як кредитора у справі про банкрутство ТОВ “АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН” (справа №904/4018/25).

У січні 2026 року АТ “УКРНАФТА” заявило до боржника -ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» – грошові вимоги на суму 5 459 071 637,85 грн.

Підставою для звернення стала неможливість отримати паливо за скретч-картками, емітентом яких є ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН». У липні 2020 року саме ТОВ “АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН” обміняло наявні в АТ “УКРНАФТА” скретч-картки на безстрокові та гарантувало належне виконання господарських зобов’язань щодо поставки палива. Однак надалі “УКРНАФТА” не змогла реалізувати право на отримання майже 95 млн літрів палива, у зв’язку з чим звернулася до суду із грошовими вимогами як компенсацією його ринкової вартості.

Боржник заперечував проти грошових вимог АТ “УКРНАФТА”, стверджуючи, що кредитор не довів факт володіння та набуття у власність скретч-карток, між сторонами не виникли договірні зобов’язання, а обраний спосіб захисту є неналежним.

Розгляд заяви тривав понад чотири місяці. З огляду на підвищений стандарт доказування грошових вимог кредитора адвокати ADER HABER надали суду докази фактичної наявності скретч-карток та їх належного зберігання.

Окремим питанням було доведення того, що між ТОВ “АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН” та АТ “УКРНАФТА” виникли договірні відносини поставки у спрощений спосіб – шляхом підписання акта обміну скретч-карток. Адвокати ADER HABER довели, що цей акт містить усі істотні умови договору поставки, а боржник, підписавши його, гарантував виконання зобов’язань щодо поставки палива за скретч-картками.

11 червня 2026 року Господарський суд Дніпропетровської області визнав грошові вимоги АТ «УКРНАФТА» у розмірі 5 459 071 637,85 грн.

Суд зазначив, що в умовах відкритого провадження у справі про банкрутство належним способом захисту прав кредитора є заявлення грошових вимог як компенсації ринкової вартості неотриманого палива.

Також суд дослідив правову природу скретч-картки, визнавши її доказом внесення передплати за пальне та документом, що посвідчує зобов’язання з його поставки, а також врахував акт обміну як доказ виникнення відповідних господарських зобов’язань між сторонами.

Над проєктом працювала команда під керівництвом партнера Олександри Федотової Oleksandra Fedotova. До складу команди також увійшли радник, адвокат, арбітражний керуючий Дмитро Мошенець Dmitriy Moshenets та старший юрист, адвокат з питань банкрутства Наталя Краснокутська.