Проводити судові засідання під час карантину можливо он-лайн за межами приміщення суду – такі зміни були внесені до процесуального законодавства України – розповідає старший юрист, адвокат ADER HABER Дмитро Шагірманов для Український Юрист (№4-5).
Тобто, сторони процесу можуть брати участь в судовому розгляді справи поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів і за допомогою відповідного програмного забезпечення.
Задля реалізації законодавчих змін, що стосуються проведення відеоконференції за межами приміщень судів, 08 квітня 2020 року Державна судова адміністрація України розробила та затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким і було регламентовано порядок подання відповідних заяв та проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
23 квітня 2020 року Державною судовою адміністрацією України було затверджено вказаний порядок у новій редакції, за яким фактично дозволено судам та учасникам судового процесу проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів та програмного забезпечення, що дозволяє проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, наразі проведення судових засідань в режимі відеоконференції за межами приміщення суду можливе не тільки через «EasyCon», а й за допомогою будь-якого програмного забезпечення, що доступні суду та учасникам судового процесу.
Якщо аналізувати застосування судами приписів прийнятого ДСА порядку та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на цей час, то в переважній більшості судові засідання відкладаються, розглядаються за відсутності учасників справи або проводяться за умови прибуття учасників справи безпосередньо до приміщення суду.
Відкладення або розгляд судових справ за відсутності учасників справи відбуваються у зв’язку з наявністю технічних неполадок із системами програмного забезпечення в суді, які унеможливлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що судами складається відповідний акт.
Враховуючи актуальні зміни, внесені ДСА до наведеного порядку, та наявну практику проведення судових засідань дистанційно, на цей час складно уявити, що суди «включатимуться» у відеоконференцію за допомогою мобільних пристроїв або персональних комп’ютерів через програмне забезпечення, що забезпечує відеозв’язок, наприклад, WhatsApp, Zoom чи Skype.
Між тим, деякі суди, зокрема, Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), Північний апеляційний господарський суд та деякі загальні суди, вже відзвітували про проведення останніми судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.
Безумовно, вся юридична спільнота зацікавлена та вітає проведення судових засідань в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, однак суди поки що не квапляться «діджиталізуватись» чи то через реальні технічні проблеми або недостатнє матеріальне забезпечення, чи то у зв’язку з тим, що такий формат проведення судового засідання є новим і не вкарбувався до статусу-кво, оскільки передбачає дещо інший порядок як власне проведення судового засідання, так і фіксацію (оформлення) його результатів.
Це не означає те, що до суду навіть і не варто звертатись із заявами про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Навпаки – чим більше заяв про відеоконференцію буде надходити до суду, тим скоріше проведення судового засідання в он-лайн режимі стане буденністю та вважатиметься звичною явкою учасника справи до суду.
Проведення судового засідання в такому режимі, по-перше, забезпечує роботу судової гілки влади та призводить до недопущення затягування розгляду судових справ, а по-друге, є вкрай важливим для здоров’я та життя учасників судового процесу і працівників суду в умовах складної епідеміологічної ситуації.
Позитивний досвід дистанційного судового розгляду справ поза межами приміщення суду необхідно зберегти та продовжити й після закінчення карантину, адже за таких умов участь у судовому засіданні стає більш гнучкою та у певних випадках звільняє учасника справи від довготривалих і виснажливих відряджень.
Крім цього, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду це не тільки про комфорт адвоката (або особи-представника, що не має такого статусу) та витрати клієнта, а й про доступ до правосуддя загалом, який в такому випадку може бути забезпечений для кожного незалежно від місцезнаходження у день та час проведення судового засідання.
Для цього необхідна і воля законодавця, адже на цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливе виключно під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відтак, наразі рано казати про те, що обмежувальні заходи, пов’язані з карантином, призвели до поштовху для проведення судових засідань он-лайн та діджиталізації судів, оскільки як судами, так і законодавцем судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поки що розглядається як тимчасовий і вимушений крок.