Новини

Юрист ADER HABER  Дмитро Ніколов проаналізував судову практику щодо оспорювання договорів купівлі-продажу нерухомого майна

12 Липня 2019

У своїй статті спеціально для видання Закон і Бізнес Дмитро звернув увагу на Постанову Верховного Суду від 06.05.2019 р. у справі № 522/4687/14ц, у якій ВС висловив спірну позицію щодо того, що «….за укладеним в простій письмовій формі договором купівлі-продажу нерухомого майна, який не оспорений та не визнаний недійсним, у покупця виникає право власності на відповідне нерухоме майно…».

У зазначеній постанові ВС обійшов необхідність детальної оцінки обставин і позиції судів нижчих інстанцій, натомість помилково пославшись на преюдиціальний характер рішення суду І інстанції.

Як відзначає експерт, судова практика характеризує висновок про приналежність права власності особі як наслідок правової кваліфікації спірних правовідносин та акт застосування норм матеріального права, а тому не може розглядатися іншими судами як преюдиціальний факт, у зв’язку з чим потребує окремого доведення.

Детальніше з матеріалом можна ознайомитися за посиланням: http://bit.ly/DNzb907

Ще новини
12 ЗАКОНОДАВЧИХ ЗМІН, ЯКІ НАМ ПРИНЕСЕ 2023 РІК      
СУДОВА ПРАКТИКА 2022: ВАЖЛИВІ ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ
ЩАСЛИВОГО І ПЕРЕМОЖНОГО НОВОГО РОКУ!